خوک های گینه ای یه گونه از خوکچه های کوچک نازی هستن که احتمالا دوس داریم. ولی قضیه پشت این خوک ها قطعا دوست داشتنی نیست.(خوک توی ادبیات ما یکم بار معنای توهین امیز داره پس با اون زاویه بهش نگاه نکنید.؟)
کتاب white coat, black hat رو حدود یکماه پیش شروع کردم و واقعیتش جز فصل اول حس کردم خوندن بقیش برای فضای درمانی ما زیاد اهمیتی نداره. همین فصل اول هم بیشتر متوجه شرکت های بزرگ دارو سازیه ولی خوندنش خالی از لطف نیست.
خوک های گینه ای اصطلاحیه که به افرادی اطلاق میشه که دارو ها در فاز های انسانی روشون تست میشه. تا اینجا قضیه تا حدی تاریکه ولی تا پشت پرده ای ازمایشات رو بررسی نکنیم به ابعاد غیر انسانی اون نمیشه پی برد.
خوک های گینه ای
افرادی که ازمایشات روشون اجرا میشه به ازای هر ازمایش پول دریافت میکنن. و میزان این پول رابطه مستقیمی داره با میزان تهاجمی بودن ازمایش یعنی ازمایشاتی که امکان اسیب توشون بیشتر باشه مبالغ بیشتری میدن.
حال چرا این افراد این کار رو میکنند؟ نیاز مالی . بیشتر ازمایش شوندگان از بی خانمانان و زندانیان و حتی افراد کشور های فقیر هستند.
در پرونده های عجیب و ناراحت کننده ای حتی دیده شده که روی کودکان کشور های فقیر هم ازمایش صورت گرفته.
در سال 1996 شرکت فایزر قصد داشت انتی بیوتیک trovan رو ازمایش کنه تا ببینه چه تاثیری بر روی کودکان میزاره. کشوری که انتخاب شد نیجریه بود. این دارو در دور اول ازمایش بر روی 200 کودک نیجریه ای ازمایش شد. نصف این کودکان درمان ثابت شده رو دریافت میکردند که بیماری رو درمان میکرد و نصف دیگه این داروی جدید رو.
یازده کودک در این ازمایش مردند پنج نفر از گروه داروی جدید و شش نفر از درمان عادی. تا اینجا تنها نکته غیر اخلاقی این بود که خانواده ها حتی خبر نداشتند این یک ازمایشه و فکر میکردند که بچشون داره درمان میشه ولی قضیه با دو مورد خیلی دارک میشه. اول اینکه اون گروهی که داروی جدید رو گرفته بودن علاوه بر این 5 مرگ بسیاری از کودکان کر، کور، معلول و دچار اسیب مغزی شدند. و از اون طرف در سال 2006 طبق اسنادی که لو رفت معلوم شد شرکت فایزر دوز درمان ثابت شده رو کمتر از مقدار توصیه شده داده تا امار این داروی جدید در مقایسه بهتر بشه.
از این چنین پرونده های توی کتاب خیلی هست. از بی خانمانین که به حرف خانه و غذا بردنشون و روشون ازمایش انجام دادن بگیر تا تست دارو های اعصاب و روانی که موجب خودکشی تعدادی شدند.
حال سوال اینجاست که چرا این افراد شکایت نمیکنند؟ در بخش بعدی میگم
پزشکی در دست تجارت
توی سریال بیگ بنگ تئوری پنی یکی از شخصیت ها مسئول معرفی دارو های یه شرکت بزرگ دارویی به پزشکان میشه. و یکی دیگه از شخصیت ها داروساز همون شرکته. خیلی طنز های جالبی راجب این تجاری سازی پزشکی و دارو سازی انجام میشه. بگذریم. حرف کتاب اینه پزشکی داره توسط شرکت های تجاری اداره میشه و این ترسناکه.
پزشکی نه به معنای عام اون بلکه کل سیستم درمانی. منطورم پول دوست بودن پزشکان نیست (که جمله ای است کلی و اطلاق اون به همه اشتباه. حتی در صورت اطلاق هم لزوما غلط بودنش رو نشون نمیده)
حال این تجاری سازی چه عواقبی داره؟ مورد هایی که کتاب اشاره میکنه به اینه که این تجاری سازی موجب تقلب در نتایج ازمایشات دارویی، نقض اصول اخلاقی در ازمایشات و تغییر قوانین این ازمایشات در امریکا توسط وکلا و چول فراوانی که دارن.
کتاب توضیح کاملی ارائه میده از نحوه قبول شدن نتایج یک ازمایش دارویی در امریکا. به طور خلاصه بخوام بگم تقریبا شرکتی که پول داشته باشه میتونه دارو هاش رو ثبت کنه به این صورت که حتی اگه یک بازرس دارو رو رد کنه میتونن به یک بازرس دیگه مراجعه کنن و اگه قبول بشه رد قبلی فاقد اهمیته.
اینجاست که آزانس های حقوقی به وجود میان که با دریافت مبالغ زیادی میتونن دارو ها رو ثبت کنن. و این فارغ از میزان نقض قوانین اخلاقی در ازمایشات و احتمالا تقلب در نتایج اونه.
حال برسیم به سوال اینکه چرا این افراد شکایت نمیکنند؟ در واقع این تجاری سازی در این بخش هم اثر گذاره. این قوانین که جلوی این کار رو نمیگیره باعث به وجود اومدن آژانس های کاملا قانونی شده که برای این افراد کار و ازمایش جدید پیدا میکنه. و این افراد در صورت داشتن سابقه شکایت استخدام نمیشن.
از اون طرف در صورتی که فرد زودتر از موعد از ازمایش خارج بشه بهش پول خیلی کمتری از مبلغ قرارداد داده میشه و همین باعث میشه در صورت وجود ساید افکت ها باز هم این افراد در ازمایش بمونن و آسیب ببینند.
جمع بندی
امن بودن داروهایی که ما داریم استفاده میکنیم در بک گراندش چنین اتفاقاتی در حال رخ دادنه. من واقعا نمیدونم چیکار میشه کرد. ولی بنطر فشار های قانونی و نظارت میتونه شدت این فجایع رو کمتر کنه.
کتاب مثال های خیلی بیشتر و ترسناکتری میزنه و این فصل حدود 40 صفحس اگه علاقه داشتین برید بخونید.
در صورتی که نتونستید فایل کتاب رو پیدا کنید بگید براتون ایمیل کنم.
تازه میدونی کجاش ترسناک تره.اینکه هوش مصنوعی قراره بیاد یه انقلاب پزشکی راه بندازه همچیو به دست بگیره قشنگ با نسل بشریت بازی میکنه.اینا خیلی راحت میتونن بیان تمام آزمایشاتشون رو اینبار روی افراد بالغ نه صرفا فقیر و بی سرپرست و آفریقایی بلکه رو افراد سرشناس هم انجام بدن و هیچ چیزی جلودارشون نخواهد بود..
سلام
من زیاد با این دیدگاه موافق نیستم بیشتر فکر میکنم هوش مصنوعی میتونه به پزشکی کمک بزرگی بکنه.
ممنون بابت به اشتراک گذاشتن این مطالب🙏🏻🌸و چقدر غم انگیزه این موضوع؛ گویا جغرافیا تصمیم میگیره چه بلایی سر آدم قراره بیاد.
مدتی پیش با کسی بحث میکردیم راجع به اینکه معتقد بود داروسازها و شرکتهای دارویی حق ندارند حق حیات رو از حیوانات بگیرند و داروهاشون رو روی موجودی که این انتخاب و تصمیمش نبوده،امتحان کنن ؛ چراکه حق زیستن ازاونها گرفته میشه ؛و میگفت ساید مثبت !! امتحان شدن این داروها روی انسانها اینه که خودشون انتخاب کردن پس خللی به امر وارد نیست!
بنظرم اومد بحث با چنین آدمی مسخرس چون نمیخواد بفهمه ولی حقیقتا من مبهوت موندم، قبلا یسری چیزها راجع به این سری امور شنیده بودم که حتی بعضیاشون بصورت زیرزمینی هم هستن و مرگهای گسترده ای از افراد نیازمند رو دربرمیگیره ، که با پول روی این مسائل روهم میشه پوشوند .پیشرفت با پس زمینه ظلم؟!با چه قیمتی؟
مرسی که خوندی و نوشتی یلدا.
احتمالا اون فرد فرق بین انتخاب کردن و مجبور به انتخاب بودن رو نفهمیده یا اطلاعی از تاثیرات مخرب این ازمایشات نداشته.
امیدوارم در اینده راه های بهتری پیدا بشن 🙁